英超裁判管理机构PGMO承认，曼联对阵诺丁汉森林的第二个进球应因手球被判无效。该机构周一联系森林队，确认主裁判迈克尔·索尔兹伯里误判，他拒绝了视频助理裁判（VAR）的审核建议。

争议发生在曼联前锋姆贝乌莫手臂触球后。这位喀麦隆国脚射门被防守球员封堵，队友库尼亚跟进补射破门，将比分改写为2比0。VAR裁判马特·多诺霍建议索尔兹伯里到场边查看回放，但后者认定手球属无意之举，维持进球有效。曼联最终3比2取胜。

森林中场吉布斯-怀特赛后表示："从我站的角度看，他明显用手臂停球。不管最后进没进，对我来说那就是手球。"裁判主管霍华德·韦伯向森林队解释，尽管存在可判定非手球的依据，但预期中的更佳判罚应是取消进球。这一观点得到前英超助理裁判达伦·坎恩认同："虽然坚持原判值得肯定，但足球界的预期是，当姆贝乌莫用手控制球权并最终导致进球时，这球该被取消。"

这是七个赛季以来第17次、本赛季第4次出现主裁判拒绝VAR建议的情况。英超对手球采取更宽松态度，理解球员自然动作，但此次VAR审核本应被采纳。