最近有知名媒体人爆料，CBA在下赛季有可能变成40分钟赛制，以对接FIBA。

该建议来自于中国男篮主教练乔尔杰维奇，乔尔杰维奇认为48分钟和40分钟完全是两种比赛，48分钟强度低于40分钟，球员对比赛节奏的掌控也不一样，习惯了48分钟赛制，对40分钟赛季会很陌生。近日，姚明和徐济成在接受杨健采访时也谈到了此事，姚主席表示，篮协还在观察中。

其实，无论是48分钟还是40分钟，都不是最重要的，菜是原罪，NBA一直是48分钟，FIBA世界依旧是霸主，所以，无论怎么改，提升球员个人技术和中国男篮团队战术才是最根本的。

但是，话虽如此，并不能因此而放弃对其他方面的调整和适应，这世界并不是非黑即白的二极管，主要矛盾和次要矛盾都要关注，才是最成熟的思路。现阶段，中国男篮的确在个人技术和团队战术方面非常欠缺，那就更有必要尽可能地在其他方面调整到最好，这是我支持40分钟赛制的宏观原因。

诚然，40分钟赛制有很多弊端和难点，比如：

1.少了8分钟，本土球员历练的时间和机会减少，不利于年轻人成长。

2.40分钟赛制比赛时长缩短，赞助商利益受损，赞助费可能会缩减。

3.很难直观地对比历史数据，98-99赛季之前的3个赛季，CBA是40分钟赛制，98-99赛季开始至今的25个赛季，全部是48分钟赛制。

4.万一FIBA改成48分钟赛制怎么办？

但更重要的是，40分钟赛制有很多优点：

1.本土球员危机感更大，赛制将逼迫球员快速成长。

2.CBA各队强弱差距会缩小，竞争会更激烈。

3.虽时间缩短，但节奏加快，对球员体能考验更大。

4.有利于球员更适应FIBA节奏。

5.至于赞助商的利益，完全可以增加暂停或插播广告的次数。

总而言之，欧洲这些年篮球进步飞速，过去两届世界杯冠军都被欧洲球队捧走，或许他们的40分钟赛制值得CBA学习。